这是壁挂炉在中国发展过程中重要话题之一，是一个较为敏感的问题，伴随着壁挂炉在中国起源，很长时间内成为推行应用的重要制约因素。壁挂炉到底节不节能，划不划算，凡是买壁挂炉的消费者都会关注这个问题。其中有说用户买了壁挂炉一个冬天要烧4～5千甚至6～7千元的燃气费，有的用了几个星期再不敢用，纷纷吵着要退机，人心惶惶，从此这片地区再无人敢买壁挂炉。笔者从以下几方面来分析壁挂炉运行费用问题：

　　首先这是从福利型供暖方式向自费型供暖方式转变中必然出现的阵痛现象，就像任何一场社会变革必然在人的思想上、心理上有个艰难的转变过程一样。有的人可能完全忽略了过去的供暖费不是真正的市场行为，就象乘公共汽车交的一、两元钱不是真正的市场价格一样，我们所交的费用，每个冬季所交的集中供暖费很大部分是国家或市政或单位在补贴，可以说大部分集中供暖还在吃社会主义的福利，这种福利最终会逐步变成市场所为，当然谁先变谁就会受不了，这可以说是我们国家或单位的一大负担。我们试想一个完全新建的小区，采暖有两个方案:一个是按集中供暖进行，建大锅炉房，铺设管网到每家每户，这所有的锅炉房建设、锅炉、管网、计量设施、管理费用、大统一必然的浪费等加起来，分摊到每户的头上；另一个方案是每家装壁挂炉自己自主控制取暖。无论是初投资费用和以后每冬的取暖费用一定是后者较前者低得多。笔者曾经用一个500户左右的小区初步估算初投资费用，分户比集中取暖省30%左右，每个冬季以后的燃气费用省20%左右。

　　 毫无疑问，分户取暖就类似当年小平同志搞农村包产到户一样，把资产、把取暖的责权利变成自家的时候就会同样产生一场取暖的革命，肯定是利国利民的。笔者曾经问一些不同意我这个观点的人一个问题：在夏天难道你自家的空调或单位的空调你离开或下班可以不关吗？回答是否定的，但为什么一个冬季的供暖离家或下班很多情况是不关不管的？这就是集中供暖这种大锅饭体制的弊端。我们经过在国内近10年北方供暖供热领域销售、安装使用、考查总结，于08年发表了《我国北方集中供暖每冬浪费200多亿元》一文，详细分析陈述了这个问题，已在近二十家媒体上刊登和转载，并在有关行业领导、专家的鼓励支持下，计划作一个课题向国家有关职能部门和国际节能环保协会申报项目。

　　 关于壁挂炉在我国推广应用中不断出现费用高这样的负面新闻当然不容忽视。就比如说一个冬季要耗费4～5千至7～8千元的问题，应该是不正常的，除非有以下几方面的情况：1、早期的炉子尤其是最早进入中国的壁挂炉面对的气源气质很不适应，且很可能是人工煤气在勉强使用，机器的燃烧效率很低，或已堵塞没有清洗维护也在使用；2、安装管路、末端设备较差，不合理，热交换严重不行；3、新建湿度大的房屋和地板、面积也较大，运行的前几天或前几个星期自然耗气量很大，用户拿来跟几十年的干燥房屋对比费用，有的拿燃烧前几个小时的耗气量来推算整个耗气量，当然是很吓人的。关于壁挂炉费用高的许多负面新闻实际上就是这样来的。

　　 根据我们在北方安装壁挂炉分户采暖跟踪得来的数据，以郑州为例：一百二十平方的房屋，采暖天数98天，每冬耗气量的正常范围在700～1200立方，若以郑州现在调价后的1.9元/立方计，运行费用每冬在1330～2280元之间。